«Ибо во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Екклесиаст. 1:18
Когда человек решается обратиться к психологу, он почти неизбежно начинает готовиться. Особенно если ему тревожно. Особенно если прежний опыт отношений с людьми уже научил его быть осторожным.
Он читает статьи, изучает отзывы, ищет признаки компетентного специалиста и признаки специалиста опасного, запоминает профессиональные правила, термины, составляет вопросы, заранее представляет себе, как должна выглядеть хорошая терапия.
Это кажется разумным.
Знание действительно уменьшает тревогу. Оно создаёт ощущение, что неизвестное можно заранее рассмотреть, разложить на признаки и хотя бы частично взять под контроль.
И тогда Вы приходите ко мне не с пустыми руками. С «папкой». Не буквально.
Виртуальная папка, в которой лежат статьи из интернета, чужие рассказы, профессиональные термины, признаки нарушения границ, манипуляции, некомпетентности, а также вопросы, которые психолог не должен задавать и ответы, которые хороший психолог должен давать.
Ваша «папка» — не признание враждебности к психологии. Это попытка не оказаться беззащитным перед неизвестным.
Вы пришли ко мне, потому что Вам нужна помощь. Но прежде чем позволить мне её оказать, Вам нужно понять, что именно я за человек.
Не психолог вообще. Не представитель профессии. Не носитель диплома. Я. Человек, который сейчас сидит напротив Вас.
Можно ли говорить мне то, чего Вы не говорите другим?
Можно ли показать мне то, что обычно скрываете?
Можно ли позволить мне задавать вопросы, от которых становится не по себе?
Можно ли принять моё объяснение, если оно расходится с Вашим собственным?
Но чтобы понять, можно ли мне доверять, Вам приходится вступать со мной в отношения раньше, чем Вы поймёте можно ли.
Никакая полученная информация не поможет этого понять Потому что одно дело — знать, каким должен быть хороший психолог, и совсем другое — находиться рядом с конкретным человеком.
О том, что можно не учесть
У Вас уже есть история отношений с людьми. Вы знаете, как выглядит забота. Знаете что такое давление, контроль, равнодушие, обесценивание, нарушение границ. Знаете, как ощущается тревога рядом с человеком, которому что-то от Вас нужно.
Этот опыт не исчезает, когда Вы входите в кабинет психолога. Он входит вместе с Вами. И здесь действительно существует явление, которое в психологии называют переносом.
Прошлые отношения могут влиять на то, как человек воспринимает нынешнего собеседника. Черты, интонации или отдельная фраза способны вызвать реакцию, которая по силе значительно превосходит то, что происходит на самом деле.
Но перенос не отвечает на вопрос, правильно ли Вы воспринимаете самого психолога.
Поэтому необходимо различать две вещи.
1. Нынешняя ситуация вызывает переживание, которое во многом определяется прошлым опытом. Вы реагируете не только на происходящее сейчас, но и на то значение, которое получила похожая ситуация в прошлом.
2. Психолог действительно делает то, что вызывает настороженность. Он нарушает границу, давит, унижает, манипулирует, игнорирует Ваше «нет» или иным образом создаёт небезопасную ситуацию.
Эти варианты нельзя различить только по силе переживания и нельзя решить одним профессиональным термином.
Более того, они могут совпасть. Прошлый опыт способен усиливать реакцию на реальное нарушение границ, а реальное поведение психолога может быть ошибочно принято за знакомую фигуру из прошлого.
Поэтому сама по себе сила Вашей реакции ничего не доказывает. Сильная реакция не означает автоматически перенос. И отсутствие сильной реакции не доказывает, что всё в порядке.
Если я сказал что-то неуместное, нарушил границу, проигнорировал Ваш вопрос или начал давить, ссылка на «перенос» не отменяет моего поступка.
Профессиональный термин не превращает ошибку психолога в симптом клиента.
Почему вы можете видеть во мне угрозу
Тревога требует ответа. Когда человеку кажется, что рядом с ним опасность, естественно искать её источник. Но субъективное ощущение угрозы и сама угроза — не одно и то же.
В кабинете особенно важно не спешить с выводом.
·Что именно произошло?
·Что я сказал?
·Как я отреагировал на Ваше возражение?
·Изменилось ли моё поведение после того, как Вы сообщили о своей реакции?
Иногда ответы на эти вопросы проясняют ситуацию лучше любой общей теории. Можно обнаружить конкретный поступок. Увидеть, что тревога возникла при вполне нейтральных обстоятельствах. Обнаружить и то, что в одном эпизоде соединились оба фактора.
Но человеку трудно оставаться без готового ответа. Хочется быстрее решить:
Кто опасен?
Кто виноват?
Что именно происходит?
И найденное объяснение приносит облегчение уже одним тем, что прекращает поиск. Вот только облегчение ещё не делает его истинным.
Карта и местность
Информация о психотерапии полезна. Она рассказывает о методах, границах, профессиональных правилах, типичных ошибках и способах психологического давления.
Но карта и местность всё-таки не одно и то же. В статье может быть написано: «Это перенос». Вы прочитаете описание и узнаете себя. Но Ваше узнавание ещё не доказывает, что перед нами именно это явление.
То же касается нарушения границ, сопротивления, травмы, зависимости, проекции и множества других психологических понятий. Они описывают реальные явления. Но слово не является доказательством.
Если на карте обозначен мост, это ещё не значит, что на местности Вы увидите мост. И если Вы его не увидели, не следует объявлять Ваше зрение неисправным. Следует проверить карту. Следует проверить местность.
Психологическое знание нужно для того, чтобы смотреть точнее, а не для того, чтобы заставлять клиента сомневаться в собственных глазах.
Доверие не требует отключать критическое мышление
Вам не нужно выключать разум только потому, что Вы пришли к специалисту.
Вы можете спросить, зачем мы это делаем.
Можете сказать, что не понимаете моего объяснения.
Заметить, что я ухожу от ответа.
Сказать: «Мне это не нравится» или «Мне кажется, Вы ошибаетесь».
Сам по себе такой вопрос не является сопротивлением. Несогласие не становится автоматически симптомом. Возражение не теряет смысла только потому, что возникло в кабинете психолога.
Но существует и другая крайность. Психотерапия не должна превращаться в суд, где клиент собирает доказательства вины специалиста, а тот защищается от каждого обвинения.
У обеих сторон остаётся возможность ошибиться. Поэтому иногда лучше всего сказать: «Давайте посмотрим, что происходит». Не выносить решение раньше времени. Не подменять происходящее готовым объяснением. Сначала — посмотреть.
Почему иногда становится хуже
Иногда человеку действительно становится хуже в процессе терапии. Он перестаёт справляться привычным способом.
То, что годами помогало не чувствовать боль, перестаёт работать. Старые способы защиты дают сбой, тревога становится заметнее, поднимаются переживания, которые прежде удавалось удерживать внутри. Такое бывает.
Но само по себе ухудшение ничего не доказывает. Можно сказать: «Вам стало хуже — значит, мы наконец добрались до настоящей проблемы». Но это всего лишь одно из объяснений.
Человеку могло стать хуже потому, что старая защита перестала работать. Причина действительно могла оказаться значимой. А мог ошибиться терапевт — неверно понять происходящее, слишком рано пойти дальше, не заметить, что выбранный способ работы причиняет больше вреда, чем пользы.
Поэтому ухудшение требует такого же внимания, как и улучшение. Нужно понять, после чего оно возникло, что именно изменилось и какое отношение к этому имеет терапевтический процесс.
Профессионализм проявляется не только в способности объяснять происходящее. Он проявляется и в способности признать собственную ошибку, когда объяснение перестаёт соответствовать реальности.
О раннем опыте и психологических объяснениях
Ранний опыт действительно может влиять на то, как человек строит отношения во взрослом возрасте. Но из этого не следует, что всякое сегодняшнее переживание обязательно пришло из детства.
Здесь психологическое знание становится особенно удобным.
Вы сердитесь — это защита.
Вы спорите — сопротивление.
Вы не согласны — перенос.
Вы соглашаетесь — значит, Вы перестали сопротивляться.
Получается система, в которой любое Ваше действие подтверждает исходную гипотезу. Но теория, которая способна объяснить любой результат, постепенно перестаёт что-либо проверять.
Можно сказать: «Возможно, сегодняшняя ситуация связана с Вашим прежним опытом. Давайте посмотрим». А можно сказать: «Теперь понятно, почему Вы так реагируете».
В первой фразе остаётся место для реальности. Во второй реальность уже подогнана под объяснение.
То же относится к словам «травма», «перенос», «сопротивление», «внутреннийребёнок» и другим профессиональным понятиям. Они могут быть полезны.
Но они не дают психологу права объявлять любую собственную гипотезу установленным фактом. Хорошее психологическое объяснение должно допускать возможность собственной ошибки.
Что тогда делать с вашей «папкой»?
Не выбрасывать. Но и не превращать в обвинительное заключение. «Папка» может пригодиться как повод для разговора.
«Здесь написано одно, а у нас происходит другое. Почему?»
«Здесь описан такой признак, и я узнаю себя. Это действительно похоже на мою ситуацию?»
«Здесь сказано, что психолог не должен делать этого. А Вы сейчас сделали именно это. Как Вы это понимаете?»
Такие вопросы полезнее готового приговора. Они позволяют сопоставить прочитанное с происходящим.
И мне, со своей стороны, приходится иметь дело не с абстрактным клиентом, а с конкретным человеком, который может заметить то, чего не заметил я.
Если моя гипотеза не выдерживает Ваших вопросов, это не обязательно означает, что Вы плохо поняли психологию. Возможно, ошибся я. Возможно, выбранное объяснение просто не подходит к данной ситуации.
Признать это — такая же часть профессиональной работы, как и уметь что-либо объяснить.
Вместо приговора — диалог
Никакая подготовка не дает человеку стопроцентной гарантии. Можно прочитать сотни статей, выучить все этические кодексы, собрать целую виртуальную «папку» критериев и все равно однажды оказаться напротив живого, незнакомого человека.
Психолог в этом отношении не исключение. У меня есть профессиональные знания, опыт и гипотезы. Но карта никогда не заменит собой реальную местность вашей жизни.
Поэтому, если вы приходите ко мне на встречу со своей «папкой» — спорите, сомневаетесь, задаете неудобные вопросы или открыто говорите: «Мне не нравится то, что вы сейчас сказали» — это не портит терапию. Напротив, именно в этот момент между нами начинается настоящая, честная работа.
Психотерапия — это не секта, требующая слепой веры, и не зал суда, где нужно постоянно держать оборону. Это пространство, где ваше сомнение уважают, а не объявляют болезнью или «сопротивлением». Место, где специалист способен открыто сказать: «Да, здесь я мог ошибиться».
И когда вы признаетесь: «Я не знаю, что со мной происходит», профессиональный ответ звучит очень просто: «Давайте посмотрим вместе».
Пространство, где можно сомневаться
Если вы давно хотите обратиться к психологу, но внутри живет понятный страх — довериться не тому человеку, столкнуться с давлением или оценкой — я приглашаю вас на первую сессию.
Приходите со всеми своими вопросами, тревогами и сомнениями. Вам не придется отключать критическое мышление или слепо верить мне на слово. Мы будем двигаться исключительно в вашем темпе, сверяясь с вашими ощущениями и бережно исследуя то, что важно для вас.